1.0 Het klassiek of Newtoniaanse wereldbeeld [1]

‘Mensen zijn een samenballing van energie, in een energieveld dat met alle andere dingen in de wereld verbonden is’.

De meeste biologische verklaringen van de grote mysteries van levende wezens zijn tot nu toe niet meer dan ‘probeersels’, ideeën of veronderstellingen geweest. Ze hebben getracht het geheel te doorgronden door ‘het’ op te splitsen in steeds kleinere microscopische delen. Het lichaam bijvoorbeeld zou in hun geval specifieke vormen aannemen onder invloed van genetische programmering, de synthese van eiwitten en blinde mutaties.
Maar ….. op het meest fundamentele niveau kon materie niet worden opgedeeld in los van elkaar bestaande eenheden. Subatomaire deeltjes waren geen concrete, minuscule objecten zoals bijvoorbeeld microscopische kleine ‘biljartballen’. De klassieke fysica of biologie kon daarvoor géén verklaring geven. Géén verklaring voor elementaire vraagstukken zoals bijvoorbeeld de manier waarop wij kunnen denken; waarom cellen zich zo organiseren als ze doen; hoe onze benen zich ontwikkelen tot benen en armen tot armen ook al bevatten ze dezelfde genen en eiwitten; waarom we kanker krijgen; hoe deze ‘machinerie’ van ons zichzelf op wonderbaarlijke wijze kan genezen of …… hoe weten we wat we weten! Of …. wie zijn wij nu werkelijk? Lichtwezens of slechts een klomp materie?

Onderzoekers kunnen tot in de kleinste details de schroeven, boutjes, verbindingen en diverse tandwielen hebben begrepen, maar zij weten heden ten dage niets over de onmetelijke kracht die deze ‘machine’ in standhoudt én laat functioneren. Zij zijn nog altijd onwetend met betrekking tot de meest fundamentele geheimen van het leven! Volgens de neurowetenschappers van deze tijd zit het bewustzijn (Redactie: zo wordt nog altijd gedacht![2]) in de hersenschors, en wel als resultante van een eenvoudige mengeling van chemicaliën en hersencellen. ‘Chemicaliën waren verantwoordelijk voor de beelden die zich aan onze hersenen voordoen!’
Volgens deze visie ben je niets anders dan een chemisch fabriekje, een ‘machinerie’; een op zichzelf staand verschijnsel voorzien van een overlevingsmechanisme. Je bent zoals de bedenker van de ‘experimentele psychologie’ het heeft beschreven in zijn wetenschappelijke werken. Professor Wilhelm Wundt [3] die het ooit als volgt geformuleerd: ‘Je bent een zielloos mechanisme!’ Maar wat zo overduidelijk aan de orthodoxe biologie en de experimentele psychologie (en de hedendaagse neurowetenschappers, psychoanalyse) ontbreekt, is een duidelijke verklaring voor het organiserende beginsel: het (menselijk) bewustzijn! ‘Het hoger en lager bewustzijn’. ‘Wat is dat?’

2.0  De evolutietheorie

De evolutietheorie van Charles Darwin roept een beeld op van het leven als een toevallige, roofzuchtig, zinloos en op zichzelf staand verschijnsel. Alleen de besten overleven. We zijn niet meer dan een evolutionaire toevalligheid. Heel het complexe weefsel van het biologische erfgoed van ons en onze voorouders wordt gereduceerd tot één centraal facet: eten of gegeten worden. Het draait in het leven niet om delen en onderlinge afhankelijkheid, maar om winnen en er als eerste bij zijn. En als we er dan in slagen te overleven, staan we eenzaam aan de top van de piramide. Deze paradigma’s [4] – de wereld zien als een gigantische machine en de mens als een overlevingsmechanisme – leidden tot een technologische ‘meesterschap’ over het universum, maar leverde weinig waarachtige kennis op die van vitaal belang voor ons is. Op spiritueel niveau leidde dit zelfs tot een isolement van de meest wanhopige en wrede soort op.

Maar met de opkomst van de kwantumtheorie met zijn onzekerheidsprincipe [5] heeft alles doen veranderen. In het wetenschappelijke beeld van het universum is geen plaats voor een universele verbondenheid van alles met alles; zoiets was alleen mogelijk in de kwantumtheorie. De kwantumfysici hadden in de subatomaire wereld een merkwaardige eigenschap ontdekt, die ‘non-lokaliteit’ [6] wordt genoemd. Deze term ‘non-lokaliteit’ verbrijzelde het fundament van de fysica! Materie kon niet meer worden gezien als ‘eenheden die los van elkaar staan’, want op het meest fundamentele niveau zijn levende wezens, inclusief de mens,  een samenklontering van kwantumenergie die onophoudelijk informatie uitwisselen met een onuitputtelijke energie-oceaan; het multiversum!
Denken, voelen – ja zelfs de hogere cognitieve functies – houden verband met kwantuminformatie die gelijktijdig door onze hersenen en de rest van ons lichaam pulseren en daarmee ons chakra- en aurasysteem ‘voeden’ en activeren. Menselijke waarneming is alleen mogelijke t.g.v. de wisselwerking tussen de subatomaire deeltjes van onze hersenen (tussen twee of meerdere personen) en de oceaan van kwantumenergie; het multiversum. Met andere woorden: wij resoneren letterlijk met onze wereld … met het multi-universum … met het Collectieve Bewustzijn of zoals de theologen het noemden, de ‘Heilige Geest’, de Ziel van God!
Wat wij aanzien voor ons stabiele, ‘statische’ universum is in werkelijkheid een kolkende maalstroom van subatomaire deeltjes die rusteloos in een uit het bestaan ‘springen’. Subatomaire deeltjes die gevoed wordt door onze gedachten, herinneringen en overtuigingen!

Maar erkenning van nieuwe ideeën zou vereisen dat de moderne wetenschap veel van waarin zij nu gelooft overboord gezet moet worden en helemaal opnieuw moet beginnen. Helaas, in het klassieke wereldbeeld van het universum was/ is er géén plaats voor een universele verbondenheid van ‘alles met alles’. Met betrekking tot het universum bestaat er namelijk geen ‘ik versus gij’-dualiteit, omdat er slechts één Oneindig Energieveld [7] is waarin alles bestaat.

[1] In de klassieke of het newtoniaanse wereldbeeld wordt ervan uitgaat dat alles op een geruststellend voorspelbare manier functioneert.
[2] Het bewustzijn zit niet alleen in je hersenen! Het bewustzijn zit in iedere cel [Nieuwsbrief, ‘Het bewustwordingsproces’ – deel I, maart 2015] 
[3] Wilhelm Max Wundt (16 augustus 1832 - 31 augustus 1920) was een Duist filosoof, fysioloog, psycholoog en psychiater. Wilhelm Wundt wordt samen met Gustav Th. Fechner beschouwd als de grondleggers van de experimentele psychologie. Het woord ‘psychiatrie’ werd voor het eerst gelanceerd in 1808 door Johann Christan Reil, het betekende “het dokteren aan de ziel”, van “iatros” (dokter). De psychiatrie heeft zich ironisch genoeg nooit met de geest of de ziel beziggehouden, maar zich uitsluitend geconcentreerd op de hersenen. Het woord psychologie komt van psyche (ziel) en ology (de studie van); het was oorspronkelijk een religieuze studie. Het nam echter een andere houding aan in 1879, toen psycholoog Wilhelm Wundt van de Universiteit van Leipzig in Duitsland, zijn “experimentele” psychologie onthulde aan zijn studenten. Hij haalde de psyche uit psychologie toen hij verklaarde dat er géén ziel bestond en dat de ziel “een verspilling van energie” was en dat de mens eenvoudigweg een hoger diersoort was welke gecontroleerd kon worden door het gebruik van “wetenschap”.  
[4] Een paradigma is een stelsel van overtuigingen over de werkelijkheid die ogenschijnlijk vanzelfsprekend en onveranderlijk zijn. Het denken in paradigma’s heeft er vaak toe geleid dat wetenschappers onderzoeksterreinen buitensloten, inclusief bepaalde ontdekkingen die niet zo goed pasten bij de dan heersende theorieën of denkkaders. Dit heeft er vaak toe geleid dat mensen (in dit geval wetenschappers, maar ook de alternatieve geneeswetenschappen, waaronder mediums en paragnosten, e.d.) hun eigen standpunt blijven verdedigen, ondanks rationele bewijzen van het tegendeel.
[5] Onzekerheidsprincipe: het functioneren van het universum is niet voorspelbaar zoals wetenschappers dat altijd hadden gedacht. Subatomaire deeltjes zijn geen concrete, minuscule objecten; het zijn vibrerende en onbepaalde ‘pakketjes van energie’ die onmogelijk exact kunnen worden gekwantificeerd of op zichzelf begrepen worden, los van al het overige. Het zijn ‘schizofrene’ deeltjes die zich nu eens gedroegen als een deeltje – een bepaald ding in een beperkte ruimte – dan weer als een golf – een trillend ‘wazig’ ding dat zich uitbreid over een groot gebied in het ruimte-tijd-continuüm. Soms gedraagt het zich gelijktijdig als een deeltje én een golf.
[6] Non-lokaliteit. Deze term verwijst naar het vermogen van een kwantum-entiteit (bijv. een elektron) tot het ogenblikkelijk beïnvloeden van een ander kwantumdeeltje die eenmaal met elkaar verbonden zijn deze verbondenheid altijd in stand houden, ook al worden ze nog zo ver van elkaar gescheiden!
[7] Eén Energieveld; dit ‘Veld’ is verantwoordelijk voor de hoogste functies van ons bewustzijn en de Oerbron van de informatie die de groei van ons-zijn reguleert.

3.0 Nieuw visie

‘Als we geen andere weg gaan volgen, zullen we precies dáár uitkomen waar we naartoe gaan’ [Chinees spreekwoord]

In de vorige eeuw waren er ook al crises en vraagstukken, een oneindige reeks van zorgen, conflicten en frustraties,  maar alleen de grote denkers (Jiddha Krishnamurti, Boeddha, Confucius, Jezus …) waren zich daarvan bewust. Een handvol onder hen begreep dat zulke crises alleen op te lossen zijn via een radicale verandering van denken; een transformatie van de waarden én (geloofs-)overtuigingen - het totaalbeeld - die we hebben van onszelf, andere mensen en de wereld om ons heen. Dit is de kern van ons wereldse problemen!

‘We zijn lichtwezens, geen zielloos mechanisme, geen klomp materie!’

We hebben voor mijn gevoel dan ook behoefte aan een nieuwe kijk op onszelf, de wereld en onze plaats en rol in die wereld. Die visie die we nodig hebben moet zelfs gegrond zijn op de beste inzichten die we nu hebben in de menselijke natuur en de natuur van de wereld. De huidige kijk op de wereld waarop mensen vertrouwen is de visie die zij als ‘wetenschappelijk’ beschouwen. Het is een visie die grotendeels stoelt op de natuurkunde van Newton, de biologie van Darwin, de psychologie van Freud (de voorloper van de psychiatrie, Wilhelm Wundt, Carl Jung en Freud) en de huidige visie van de neurowetenschappers.

Echter, deze voorstelling is inmiddels door nieuwe ontdekkingen achterhaald. Volgens de zich nu aftekende inzichten is het (multi-)universum geen levenloze en zielloze verzameling van inerte klompen materie. Het moet veel eerder als een levend, dynamisch organisme worden gezien. Het leven is géén product van toeval en de oerdriften van de menselijke geest omvatten veel meer dan alleen de seksuele drift en de drang om de eigen behoeften te bevredigen. Materie, leven en bewustzijn vormen de consistente elementen van een groots en alomvattend, uiterst complex proces op basis van een coherent en harmonieus ‘ontwerp’. Ruimte en tijd vormen een eenheid als de dynamische achtergrond van ons universum. 

4.0 Op de oude voet doorgaan of een transformatiescenario?

‘De huidige toestand in de wereld baart zorgen’

Als we op de oude voet doorgaan, zal dit zeker leiden tot het zich manifesteren van onbeheersbare, kritieke toestanden – een totale ineenstorting – van de armste en zwaarst getroffen gebieden die een gevaar voor de veiligheid van de wereld zorgen. Ik denk hierbij aan het continent Afrika en Zuid-Amerika!
Hierbij gaat het niet alleen om klimatologische veranderingen, maar ook ingrijpende veranderingen in de economische en politieke processen. In zowel rijke als arme landen heerst groeiende onzekerheid over de toenemende neiging van mensen om hun toevlucht te nemen tot terrorisme, oorlog en ander vormen van geweld. ‘Ze voelen zich machteloos en onbegrepen’. Het directe gevolg is, dat de gevoelens van frustratie en onvrede toenemen naarmate macht en rijkdom steeds sterker geconcentreerd raken een kleine groep mensen. De kloof tussen enerzijds de machtigen en welgestelden en anderzijds de armen wordt steeds breder. Tachtig procent van het mondiale Bruto Binnenlands Product (BBP) wordt beheerd door één miljard mensen. In het blad Boeddhisme 3.0 (Panta Rhei, Katwijk 2009) schrijft Ethan Nichtern: ‘Begin 2007 telde de wereld 700 miljardairs. Deze kleine groep mensen beheert meer rijkdom dan de arme helft van de totale wereldbevolking. Anders gezegd: deze 700 mensen beschikken over meer materiële welstand dan 3,5 miljard aardbewoners bij elkaar. Dat komt neer op circa vijf miljoen armen tegenover de welstand van iedere miljardair’.

4.1 Een mogelijk scenario

De Noord-Atlantische alliantie tussen Europa, de Verenigde Staten en Rusland is voor mijn gevoel bezig ineen te storten. Met als gevolg dat de mondiale economische stagnatie – het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldhandelsorganisatie - wordt ondermijnd. Doordat regionale economische akkoorden aantrekkelijker worden dan multilaterale handelsovereenkomsten en de bilaterale handel met de Verenigde Staten, is meer en vaker kans op ontwrichtende handelsoorlogen. De handelsakkoorden tussen het noordelijk en zuidelijk halfrond worden opgezegd en de goederenstroom raken verstoord; het internationale economische en financiële bestel stort in. Gezien de ontwikkelingen in de Verenigde Staten (‘het protectionistisch beleid’) met president Trump aan het roer zal Frankrijk, Duitsland, (evt.) Rusland en China in de toekomst een coalitie gaan vormen als tegenwicht voor wat zij zien als een toenemende militair-economisch hegemonie van de Verenigde Staten [1]. We kunnen hierdoor in een vicieuze spiraal van een wapenwedloop belanden om hun economische en politieke doelstellingen te verwezenlijken.

Het terrorisme breidt zich uit, hetgeen zal leiden tot al dan niet aangekondigde aanvallen op landen die verdacht worden van het huisvesten c.q. beschermen of financieren van terroristen. Gewapende strijd met conventionele en non-conventionele wapens kunnen escaleren tot een wereldbrand.

[1] Nieuwsbrief ‘De roep om een nieuwe wereldleider’  - deel III, maart 2016

4.1.1 Water- en voedseltekorten

Water- en voedseltekorten in de Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara, in China, Zuid-Azië en Midden Amerika kunnen aanleiding zijn tot gewapende conflicten om drinkwaterreserves en voedsel. De hoeveelheid drinkwater neemt snel af: meer dan de helft van de wereldbevolking kampt met een tekort aan drinkwater. Gemiddeld sterven er per dag zo’n 6000 kinderen aan diarree tgv. besmet water.
Pandemieën van besmettelijke ziekten verbreiden zich over Afrika, Azië en Amerika als gevolg van hittegolven, grootschalige uitbarstingen van vee- en pluimveeziekten en besmet drinkwater. Honger en gebrek aan sanitaire voorzieningen versnellen de verspreiding van hiv/aids, SARS en andere epidemieën in de arme landen.
Roofbouw op landbouwgronden en overbevissing van zeeën, meren en rivieren leiden tot verminderde opbrengsten in de geïndustrialiseerde landen en een toenemende afhankelijkheid van de krimpende internationale voedselvoorraden.
Het islamitische fundamentalisme verbreidt zich door de moslimwereld, in Europa steken neo-nazigroeperingen en andere extremistische bewegingen de kop op, en overal in de wereld doen zich uitbarstingen van religieus fanatisme voor.

Doorgaan op de oude voet leidt ongetwijfeld tot ineenstorting. Maar misschien is er een andere weg die we kunnen inslaan!

5.0 Het ‘transformatiescenario’; een betere manier van groeien!

‘Het verlangen naar een coöperatieve wereld; een duurzame wereldbeschaving!’

Onze samenlevingen en economische en financiële systemen zijn (dus) onhoudbaar geworden. In het eerste decennium van de 21^e eeuw wordt de mensheid door de materialistische, energie- en hulpbron afhankelijke (egocentrische) technologische beschaving gedomineerd.  En deze beschaving waarvan het Westen de bakermat is, heeft zich over alle continenten verspreid. Een voortzetting van deze beschaving ontwikkelde trends en processen is uiteindelijk niet vol te houden. In de loop van de afgelopen decennia zijn we op de verkeerde manier ‘gegroeid’. Maar er is een betere manier van groeien. Er zijn namelijk andere vormen van groei waarvoor we kunnen kiezen, te weten extensieve groei en intensieve groei.

Extensieve groei bestaat in de uitbreiding van menselijke zeggenschap over steeds grotere gebieden. In het verleden werd dit doel nagestreefd door middel van veroveringen: de onderwerping van de natuur en de ‘zwakkere’ volksgroepen wat vaak geleid heeft tot kolonisatie van stammen, naties, en steden. Sinds de tweede helft van de 20^e eeuw wordt dit ook nagestreefd met economische middelen. Welvarende naties en mondiale ondernemingen gebruiken hun macht om grote delen van de wereldbevolking hun wil op te leggen, mét hun eigen normen en waarden. De doeleinden van een extensieve groei laten zich beschrijven door drie termen: verovering, kolonisatie en consumptie.
De doelstelling van intensieve groei verschillen radicaal van die van extensieve groei. 

De manier waarop jonge mensen nu de strijd om het bestaan ervaren, leidt tot frustratie en wrok. Bij volwassenen leidt het tot allerlei compenserende, verslavende en dwangmatige gedragingen. Het gevolg: aanhoudende sociale en politieke onderdrukking, genadeloze concurrentie, culturele intolerantie, criminaliteit en gebrek aan respect voor het milieu. Mét elkaar leven in plaats van in strijd met elkaar!

Intensieve groei is gefocust op de ontwikkeling van individuele mensen en gemeenschappen! De voornaamste doeleinden zijn: verbondenheid, communicatie en bewustzijn [1]! De tweede en derde doelstelling houden rechtstreeks verband met de eerste. Ze bestaan uit verdieping van het communicatie- en verhoging van het bewustzijnsniveau [2] van de communicerende partijen.
Communicatie volstrek zich op vele niveaus. Allereerst moeten we met onszelf communiceren en zorg besteden aan onze persoonlijkheid en de verhoging van ons bewustzijn. Mensen die ‘voeling hebben met zichzelf’ zijn evenwichtiger en beter in staat met de wereld om hen heen te communiceren.

Communicatie is connectie, maar op het menselijke vlak komt er meer bij kijken dan alleen dat: communicatie vereist bewustzijn! Het volledige potentieel van menselijke communicatie ontplooit zich alléén als de ‘deelnemers’ inzicht hebben in de ‘verbindingsdraden’ (de energetische koorden, de matrix-structuur van de auravelden, het chakra-systeem, etc.) d.m.v. waarvan zij communiceren.
Een hoog communicatieniveau vereist een hoog bewustzijnsniveau; een bewustzijn van het innerlijke of hogere zelf (de ziel; de innerlijke God). Het besef bijvoorbeeld dat deze subtiele verbindingsdraden ons met elkaar, met onze omgeving en de kosmos – met ‘alles’ - verbinden. Dit besef zou ons in staat kunnen stellen de naar macht en veroveringen snakkende logos-beschaving [3] te transformeren tot een holos-beschaving [4]. Een beschaving waarin de groei van het individu en de duurzaamheid van menselijke gemeenschappen en de biosfeer centraal staan.
Dit onderscheidend thema is het ontstaan van een vernieuwend groter groepsbewustzijn! De overheersende gedachte zal zijn: ‘We kunnen het niet meer alleen doen’. ‘We zullen moeten leren samenwerken op een hoger planniveau’.

Is de mensheid rijp voor een transformatie van het bewustzijn? Kunnen mensen van de dichtheid van hun geconditioneerde denkstructuren afkomen en worden als kristallen zodat ze het (goddelijk) licht van het kosmisch bewustzijn doorlaten? Is de mens in staat de aantrekkingskracht van het materialisme te weerstaan en uit te stijgen boven de identificatie met vorm die het ego in stand houdt?

De mogelijkheid van een dergelijke transformatie(proces) is de centrale boodschap van de grote wijsheidtradities van de mensheid. De boodschappers – Boeddha, Jezus, en vele anderen – waren de eerste ‘(lotus-)bloemen van de mensheid’. Een essentieel onderdeel van het ontwaken (= transformatieproces), is dan ook het herkennen van het ‘niet-ontwaakte-ik’, het ego dat denkt, spreekt en handelt maar ook de herkenning van het collectief geconditioneerde mentale proces dat de bestaande wereldse toestand maar laat voortbestaan.

[1] Nieuwsbrief, Kinderen en Creatie & Educatie – deel I t/m V, 2014
[2] Nieuwsbrief, ‘Het bewustwordingsproces’ – deel I t/m IV, 2015
[3] Logos-beschaving; een beschaving gebaseerd op ratio, techniek en consumptie.
[4] Holos-beschaving; een beschaving gebaseerd op samenwerking en samen delen in harmonie met de natuur.

6.0 Achterhaalde mythen en overtuigingen

In zijn boek ‘Kwantumshift in het wereldbrein’ van Dr. Ervin Laszlo beschrijft hij in een hoofdstuk ‘Negen achterhaalde overtuigingen’ uitvoerig de reden waarom het zo moeilijk is om een nieuwe, holistische visie te accepteren. Hij neemt het soort visie onder de loep dat strijdig is met nieuwe ontwikkelingen. Een oude visie die gebaseerd is op levensgevaarlijke, achterhaalde mythen [1] en overtuigingen [2]. 

Om er een paar uit dit boek te citeren: ‘Iedereen is uniek en in staat los van alle anderen’. ‘Alles is omkeerbaar’.  ‘Ordening vereist hiërarchie’. Efficiëntie is de sleutel’. ‘Technologie lost alles op’. ‘Nieuw is altijd beter’. ‘Mijn land weegt het zwaarst, goed of slecht’. ‘Hoe meer geld ik heb, hoe gelukkiger ik ben’ ….. en ‘Na ons de zondvloed’. 

Maar is dit daadwerkelijk de basis van onze fundamentele overtuigingen? 

Mijn antwoord is nee! Ondanks het feit dat er in de wandelgangen der (semi-) wetenschappen gemakkelijk wordt gesproken over – zeg maar - dé ‘wetenschappelijke-, filosofische-, en esoterische overtuigingen’ en vrij gemakkelijk wordt verwezen naar sagen en mythen (volkswijsheid), is er voor mij maar één duidelijk argument te noemen dat de ‘veroorzaker’ is van al onze bestaande (wereldse) overtuigingen!

………………     ‘Al onze gedachtenconstructies zijn gebaseerd op onjuiste en archaïsche overtuigingen over God én het leven.

De mensheid is voor mijn gevoel ondergegraven door de dogma’s, nutteloze leerstellingen én sterk verouderde (geloofs-)overtuigingen. Kerkelijke of geloofs- overtuigingen en dogma’s waarvan ze zich juist hadden voorgesteld, dat deze haar van haar beperkingen zouden bevrijden. Niet dus!

Het hedendaagse probleem is, dat de morele, ethische en sociale uitdagingen van morgen niet kunnen worden aangepakt met opvattingen en instructies uit de achttiende, tiende, zesde eeuw of eerste eeuw. Je kunt het zo’n beetje vergelijken met een supermoderne operatiekamer uit de eenentwintigste eeuw, maar die met instrumenten uit de eerste eeuw is ingericht. De mensheid kan daarom de dilemma’s van de eenentwintigste eeuw niet oplossen m.b.v. richtlijnen –  oude opvattingen en (geloofs-) overtuigingen - uit de eerste eeuw; laat staan met richtlijnen die nog veel ouder zijn! Maar besef wel dat het evolutieproces onomkeerbaar is; niet te stoppen is!

Het meest spijtige is wel dat in al die voorbijgaande eeuwen het ons nog steeds niet gelukt is om dichter bij de kern van de ware zin van het leven te komen. Om de essentie van deze onderliggende principes te achterhalen; om de essentie van ons bestaan te doorgronden! De onjuiste (spirituele) overtuigingen die wij nog steeds over God én het leven aanhouden, verhullen ze, verdoezelen ze, onttrekken ze aan ons zicht en voorkomen dat wij ze (her)kennen. Dit is de vertroebeling door onwetendheid. Zij verbergt de allesomvattende waarheid voor ons!

Kortom, de mensen proberen volgens een ooit-eens gepresenteerde waarheid te leven, maar doen dat wel aan de hand van onjuiste (geloofs-) overtuigingen! Geloofsovertuigingen die direct met het leven – dus het bewustwordingsproces van het leven – zelf te maken hebben!

[1] Mythe. Verhaal dat veel mensen kennen, maar dat niet werkelijk is gebeurd. ’Verzonnen verhaal’. Voorbeelden: `De mythen over de goden van de oude Grieken.`
[2] Overtuiging: vaststaande mening, vaste opvatting. Iets wat je zeker weet, een sterke mening of geloof. Een overtuiging ontstaat vanuit conclusies die je uit ervaringen en gebeurtenissen trekt, waardoor je iets ‘zeker’ gaat weten.

7.0 Waarom zouden we verslaafd zijn aan onze overtuigingen?

‘Als ons gemoed vol is van twijfel, angst en zorg over gevaar en ziekte, projecteren wij dat in de buitenwereld en daardoor wordt het de werkelijkheid die we ondervinden’. [G.G. Jampolsky]

Omdat je je ermee hebt geïdentificeerd, wat bekent dat je je gevoel van identiteit ontleent aan de inhoud en activiteit van je verstand. Omdat je gelooft dat je niet meer bent op het moment dat je ophoudt met denken. Bij het opgroeien vorm je een mentaal beeld van |wie-je-bent| op basis van je persoonlijke en culturele conditionering. We kunnen dit denkbeeldige ‘Ik’ best het ego noemen. Het bestaat uit geestactiviteit en blijft alleen door voortdurend denken in stand.
Ons denken wordt niet bepaald door feiten, maar door denkpatronen. Zo is gebleken dat negen van de tien mensen die een bypassoperatie hebben ondergaan niet bij machte zijn hun levenswijze te veranderen. Een crisis (een wereldcrisis) is dus blijkbaar niet voldoende, want de ‘vereiste’ verandering zou een volledig patroon moeten doorbreken. Het is een onderdeel van een groter geheel dat men niet kan loslaten. Op wereldschaal-niveau speelt dit natuurlijk met de ‘patiënt Aarde’, want we weigeren nog steeds om echt duurzaam te leven!

Maar gelukkig wordt steeds meer ervaren dat de mens wordt gezien als een bewustzijn met de ziel (als kern) met zowel een fysiek, emotioneel/ astraal lichaam als een mentaal lichaam; een energieveld (aura) rond de fysieke verschijning. En …. met een intuïtie dat zich in en rondom het fysieke lichaam bevindt én ……. bestaat uit opgedane ervaringen uit voorgaande levens. Elk mens is gedurende vele levens dan ook bezig om onwetendheid om te zetten in inzicht. Maar tot nu toe is het de geest die overheerst in het drieledig wezen – ziel, geest en fysiek lichaam -, dat jij bent. Helaas heeft het ego een beperkte manier van denken; het denk in eigen belang, vindt status belangrijk, vindt geld belangrijk en heeft nooit genoeg en is niet tevreden. En bovenal: het denkt in ‘afgescheidenheid-van-alles’, van God en iedere medemens.
‘Ik en die ander’ staat nog steeds centraal in deze eeuw(en). Het ego onderscheidt zich door dualiteit: rijk-arm, groot-klein, sterk-zwak, goed-slecht, e.d. Hierdoor kent het ego wedijver en jaloezie en heeft daarmee een vijandige wereld gecreëerd. Het heeft mede hierdoor de wereld aan de rand van de afgrond gebracht, want de planeet werd ‘gewoon misbruikt’ voor zgn. eigenbelangen.

Van de komende nieuwe tijd – het (intuïtieve) tijdperk van wijsheid – zal het bewustzijn (de geest) zich uitbreiden met ontelbare inzichten, maar ook de vertegenwoordiger van God hier op aarde – de ziel – zal zich steeds meer van zich doen laten gelden, van zich laten horen doordat jij steeds meer bewust wordt van het luisteren naar je spontane ingevingen, van je zuivere gevoelens die door het hart worden geventileerd. Het gaat er dan om dat jij je gevoelens in jezelf toelaat en ze innerlijk verwoordt, ze een naam geeft. Daardoor zal het innerlijke zelf of het hogere zelf gaan ‘groeien’; spiritueel groeien. En dat is een onomkeerbaar proces; de ziel wenst te groeien door alles zelf bewust te ervaren. Daarom heeft zij de aarde gekozen als haar ervaringsplaneet.

Besef en realiseer nu eens, dat je verstand het verleden bevat, je lichaam het heden bevat en je ziel bevat de toekomst! Anders gezegd: je verstand analyseert en onthoud, het lichaam ondergaat en voelt, de ziel observeert en weet! Weet …..alles! Probeer niet je verleden te vergeten, maar probeer je toekomst te veranderen! Dus eigenlijk kun je hierdoor stellen, dat alle (wereldse) problemen illusies van het verstand zijn; illusies van de geest zijn!

8.0 Eindeloze cyclus doorbreken?

Wij leven in een eindeloze cyclus van herhalingen. Wij blijven onze fouten steeds maar herhalen, net zolang tot een ven beide partijen doorkrijgt dat het in het leven niet om macht draait, maar om kracht. En tot beide zien dat het niet om scheiding draait, maar om Eenheid. Want in Eenheid vind je de innerlijke kracht, in de scheiding verdwijnt die waardoor men zich zwak én machteloos voelt; daar komt die strijd om de macht vandaan.

De tijd is NU (het NU-moment) gekomen om de waarheid, eenvoudig en helder te vertellen. Maar besef wel, dat het waarheidsproces onomkeerbaar  is. Maar besef ook dat het een onderdeel van ieders leven is! Het is een onderdeel van ieders bewustwordingsproces!
Doorbreek nu dan ook eens die eindeloze cyclus – het zich steeds maar herhalen - van eeuwenoude misvattingen (onwaarheden) over God en de ware betekenis van het leven eens! Nu heb jij die kans om te beseffen dat innerlijke kracht zonder eenheid met God en het leven een leugen is. Een ‘gepredikte’ leugen die onze soort geen goed heeft gedaan, maar die desondanks diep in onze bewustzijn is doorgedrongen. Want wij denken dat innerlijke kracht uit individualiteit voortkomt en uit scheiding van God en het leven, maar zo is het gewoon niet. Scheiding van God en van elkaar is, de oorzaak van al ons falen!

Doe dus alsof je nu nog van niets weet en van niemand gescheiden was, en morgen zul je je wereld helen. Dit is het grootste geheim aller tijden. Het is het antwoord waar de mens al millennia naar zoekt!

9.0 Slot

Ja helaas, wij zijn in de loop der eeuwen een enkelvoudige maatschappij geworden, in plaats van een meervoudige. Ik bedoel een meervoudige maatschappij van individuen, in plaats van samenwerkende groepen of - leefgemeenschappen. Omdat wij zowel geïndividualiseerd als ‘verjongd’ zijn, zijn wij onze (geestelijke) rijkdommen en (innerlijke) bronnen kwijtgeraakt. Wij missen beide en nu leven er veel te veel mensen in emotionele en psychologische armoede en …… geestelijke uitputting. Wij leven voor onszelf (ego-gericht) en wij willen de waarheid niet weten, laat staan horen, vertellen of ontvangen. Daarom laten we het verkondigen van de ‘waarheid’ maar over aan die anderen; die godsdienstijveraars, die betweters!

Wij verlangen naar vrede. Wij verlangen naar welvaart. Wij verlangen tevredenheid en zelfverwerkelijking in je werk, liefde in je leven, een gezond lichaam. Wij verlangen allemaal hetzelfde. Maar omdat wij allemaal verschillende ideeën – gedachten – hebben, zullen we ook allemaal verschillende resultaten bereiken.

Je leven is een schepping, géén ontdekking. Je leeft niet om elke dag te ontdekken, wat die dag voor je inhoudt, maar om hem te scheppen. Je schept namelijk je eigen realiteit iedere minuut, waarschijnlijk zonder het te beseffen. Het grootste geheim is dan ook niet dat het leven een ontdekkingsreis is, maar een permanent scheppingsproces. Je bent niet jezelf aan het ontdekken, maar schept jezelf opnieuw iedere keer, iedere minuut. Zoek daarom niet om uit te vinden |Wie-je-bent|, maar zoek om vast te stellen |Wie-je-wilt-zijn|!

De enige waarheid is: er is geen scheiding! Niet tussen ons  onderling, niet tussen ons en God,  nergens tussen! Dat is het grootste geheim aller tijden.

Probeer het volgende te onthouden: Je vormt altijd een deel van ‘iets’, omdat je nooit gescheiden bent van ‘iets’. Je vormt altijd een deel van God, omdat je nooit van God bent gescheiden. Je vormt altijd een deel van het levensproces, omdat je er een deel van bent. Je vormt een deel van de kosmos, omdat je er een deel van bent. Dat is de waarheid van je bestaan. Wij vormen één geheel. Nu ken je de hele wereld, dus de hele waarheid!

Hans Zevenboom

Literatuurverwijzing:

1. Boek ‘Kwantum shift in het wereldbrein’, Ervin Laszlo
2. Boek ‘De zoektocht naar de geheime kracht van het universum’, Lunne Mc Taggart
3. Boek ‘De verbinding’, Lynne McTaggart
4. Boek, ‘Het akasha veld’, Ervin Laszlo